El doctor Álvaro Aravena, presidente del Colegio Médico Aconcagua manifestó su preocupación por las dificultades financieras y administrativas que afectan al Hospital San Juan de Dios de Los Andes, situación que, según advierte, impactaría el funcionamiento hospitalario y la atención de los pacientes, en medio de la campaña de invierno y con un aumento de casos de influenza.
A fines del año pasado, el capítulo y los médicos del hospital comenzaron a detectar una serie de problemas relacionados principalmente con el retraso en el pago de turnos extraordinarios realizados por especialistas de distintas unidades críticas, como Urgencia, Cuidados Intensivos y otras áreas estratégicas.
Estos turnos corresponden a jornadas adicionales al horario habitual de trabajo y presentaron importantes desfases de pago, entre septiembre de 2025 y enero de 2026. Frente a ello, el Colegio Médico Aconcagua intervino y sostuvo reuniones con autoridades del Servicio de Salud.
“Uno de los acuerdos es que se iba a realizar un calendario de pagos de los turnos adeudados del 2025, que es una cuestión mínima y se cumplió, pero lamentablemente según la información que reportan los colegas, esto ha seguido sucediendo, o sea, hemos seguido teniendo retraso en los pagos, fundamentalmente en el hospital de Los Andes”, sostuvo el doctor Aravena.
Junto con ello, los profesionales informaron dificultades relacionadas con la falta de insumos y materiales quirúrgicos, además de problemas para cubrir turnos críticos debido a la incertidumbre respecto de las remuneraciones. Además el doctor Aravena planteó que existirían dificultades para cubrir turnos de anestesistas, aunque aclaró que no existen antecedentes de que se hayan suspendido cirugías de urgencia por ausencia de profesionales de esta especialidad.
“Lo que sí ha ocurrido es que efectivamente ha habido dificultades en torno a cubrir algunos turnos, que terminan los mismos colegas cubriendo, también tenemos entendido que se ha tenido que recurrir a compra de servicios externos para cubrir turnos de anestesiología, por lo tanto eso también es una situación crítica, evidentemente esa no es la forma de resolverlos, lo ideal sería contar con el equipo completo de anestesiólogo”, indicó
Asimismo, advirtió sobre la pérdida progresiva de especialistas en la red Aconcagua durante los últimos años, lo que estaría relacionado con mejores condiciones laborales.
“El caso de neurología es emblemático. Hoy la neurología del valle se sostiene con muy pocas horas médicas, porque el año pasado se fueron muchos colegas por mejores condiciones laborales”, declaró el profesional.
Respecto de las responsabilidades administrativas, el presidente del gremio en Aconcagua enfatizó que su mirada es técnica y no les corresponde designar autoridades, pero sí consideran indispensable esclarecer los hechos mediante investigaciones formales.
“Nos parece que sí se debe investigar, y lo importante es destacar, ya que se ha hablado que los hospitales son autogestionados, pero que sea autogestionado no significa que se manda solo, significa que tiene la capacidad de movilizar recursos de acuerdo a sus realidades locales, que tienen autoridades elegidas por Alta Dirección Pública. Hay una cuestión en la administración pública que es notable, que tiene que ver con el tema del control, es decir, tiene que haber un superior jerárquico que esté ejerciendo el control sobre el uso de recursos”, manifestó.
El doctor Aravena planteó su inquietud tanto por las cifras de déficit que se han conocido en las últimas semanas, que alcanzaría cerca de cuatro mil millones de pesos, así como también por el recorte presupuestario anunciado a nivel nacional y que proyectado para dicho recinto sería cercano a los 500 millones de pesos.
“Como Colegio Médico estamos absolutamente preocupados, el recorte total para salud en Aconcagua es de la magnitud de los dos mil millones de pesos, tanto para el hospital de Los Andes y hospital de San Felipe , atención primaria, salud mental, o sea es un recorte que es importante. La verdad es que yo no sé, cómo se va a hacer más con menos, que es parte de lo que se ha dicho de parte de Hacienda. La verdad que sería importante que explicaran cómo se va a hacer, porque en general en salud, menos es menos, o sea tener menos recursos impacta en la atención de pacientes: son menos cirugías, menos insumos, menos programas. También se ha hablado que no se van a cubrir licencias médicas , ni turnos extras, entonces la pregunta es cómo eso no va a afectar la atención de usuarios, cuando finalmente todos los recursos, los escasos recursos que tenemos en salud son para la atención de usuarios”, detalló.
Finalmente, el gremio valoró los esfuerzos realizados por fortalecer áreas prioritarias como la atención oncológica, aunque advirtieron que persisten graves dificultades en el valle respecto de las listas oncológicas no GES.
“Los felicitamos, nos parece excelente, es una cuestión que es urgente, acá en el valle tenemos serias dificultades con el tema de la resolución de la lista oncológica no GES , nos parece tremendamente importante, pero la pregunta es con los recortes que vamos a tener, cómo no va a afectar, sería super importante que eso se explicitara”, concluyó.
